Archโดย Andy Goldsworthy และ David Craig
(Thaเว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำmes & Hudson, £12.95) เป็นเรื่องราวของการเดินทาง ‘นักเดินทาง’ คือซุ้มประตูที่สร้างจากหินทรายสีแดง และการเดินทางของมันก็ย้อนรอยไปตามเส้นทางโบราณที่คนเลี้ยงแกะขับรถแกะของพวกเขาไปตลาดจากสกอตแลนด์ลงไปทางเหนือของอังกฤษ เส้นทางนี้แบ่งเขตโดยคอกแกะ เปลือกหินแห้งแบบเรียบง่าย หลายคนหายตัวไป ถูกบดบังด้วยมอเตอร์เวย์และเมืองต่างๆ ขณะที่บางแห่งยังคงอยู่ ใกล้กับแต่ละอัน ไม่ว่าชะตากรรมของมันจะเป็นอย่างไร ซุ้มประตูถูกสร้างขึ้น ยืนค้างคืน แล้วถูกรื้อออกเพื่อเดินทางต่อไปในพับต่อไป ซุ้มประตูเดินทางโดยรถบรรทุกต่างจากแกะเมื่อก่อน
ครั้งหนึ่งเคยถูกกล่าวหาที่คล้ายกันเกี่ยวกับ Broca เกี่ยวกับการค้นพบพื้นที่สมองที่สำคัญสำหรับการผลิตคำพูดที่ชัดเจน ในท้ายที่สุด Broca และ Déjerine ที่ได้รับแรงบันดาลใจได้รับการพิสูจน์แล้วว่าถูกต้อง และ Marie ที่ระมัดระวังและระมัดระวังอยู่เสมอ
ฉันไม่เห็นด้วยกับทุกสิ่งที่กลินน์พูด ตัวอย่างเช่น ฉันสงสัยมากเกี่ยวกับปรากฏการณ์ตาบอด เนื่องจากอาสาสมัครตาบอดเพราะรอยโรคในคอร์เทกซ์การมองเห็นปฐมภูมิสามารถแยกแยะสิ่งเร้าทางสายตาได้อย่างแม่นยำโดยไม่รู้ตัวว่าไม่เห็นอะไรเลย ฉันยังไม่แน่ใจเลยด้วยซ้ำว่าการสั่นที่ 40 เฮิรตซ์นั้นเป็นที่ยอมรับว่าเป็นกลไกที่ทำให้เกิดการผูกมัดของการตอบสนองของเซลล์ในบริเวณสมองต่างๆ ที่จริงแล้ว ฉันคิดว่าผู้สนับสนุนหลักคำสอนนี้ส่วนใหญ่ได้ละทิ้งมันไปแล้ว แต่ความขัดแย้งเหล่านี้มีผลเพียงเล็กน้อยที่จะเบี่ยงเบนจากพลังของคำอธิบายและการโต้แย้งในหนังสือเล่มนี้
เมื่อได้เล่าเรื่องราวเกี่ยวกับสมองของมนุษย์อย่างละเอียดถี่ถ้วนแล้ว ในที่สุด กลินน์ก็หันไปที่ปัญหาของจิตใจ สติ และเจตจำนงเสรี ซึ่งนักปรัชญาบางคนอยู่ภายใต้การควบคุมของดอง ฉันไม่แน่ใจว่าฉันเห็นด้วยกับ Glynn ในการวิเคราะห์ทางชีววิทยาของเขาเกี่ยวกับเจตจำนงเสรี แต่จากนั้นฉันก็ไม่มั่นใจเป็นพิเศษถึงข้อโต้แย้งที่ขัดแย้งของตัวเองเช่นกัน เมื่อมีสติสัมปชัญญะหลังจากเปิดเผยข้อโต้แย้งด้วยความชัดเจนตามปกติแล้ว เขายอมรับว่า “เรายังไม่ทราบว่าเหตุการณ์ทางกายภาพใดที่จำเป็นและเพียงพอที่จะทำให้เกิดสภาวะที่มีสติสัมปชัญญะเฉพาะ — ไม่ต้องพูดถึงว่าทำไมเหตุการณ์เหล่านี้จึงควรมีพลังเชิงสาเหตุเหล่านี้” — una grande ลากูน่า ในฐานะศัลยแพทย์ชาวอิตาลี เคยคร่ำครวญอย่างเศร้าเมื่อกลินน์ประกาศว่าเขาไม่สามารถพูดภาษาอิตาลีได้ “บางที” เขากล่าว “เราเป็นเหมือนบรรพบุรุษในศตวรรษที่สิบเจ็ดของเราที่พยายามทำความเข้าใจการนำกระแสประสาทก่อนที่จะเข้าใจกระแสไฟฟ้า”
ในตอนท้ายของหนังสือเล่มนี้
กลินน์บอกเราด้วยความสุภาพเรียบร้อยว่าเขาไม่สามารถหลบหนีข้อกล่าวหาที่มีต่อไมโมนิเดสว่า “ไม่มีใครควรเริ่มอภิปรายปัญหาเว้นแต่เขาจะสามารถมองผ่านไปยังจุดสิ้นสุดได้” “แต่แล้ว” กลินน์เสริม “ฉันไม่ใช่นักปราชญ์”
มี un’ altra grande lacuna เล่มหนึ่งที่ Glynn สามารถเติมเต็มได้อย่างน่าชื่นชม – หนังสือทางชีววิทยาอย่างแท้จริงเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่สมบูรณ์แบบที่สุดของวิวัฒนาการทางชีววิทยา: สมองของมนุษย์ นี่เป็นการเน้นที่ชีววิทยาที่ทำให้หนังสือเล่มนี้แตกต่างและทำให้เป็นอัญมณีที่ Kant และ Schopenhauer ตื่นเต้น ควรทำให้ผู้อ่านสมัยใหม่ตื่นเต้นมากยิ่งขึ้น
แต่โกลด์ยังคงออกมาเป็นผู้ชนะ เขาไม่ได้เขียนงานนี้สำหรับผู้เชี่ยวชาญ มันมุ่งเป้าไปที่ผู้อ่านทั่วไปมากกว่า มันทำงานในระดับสามัญสำนึกและในที่สุดก็สมเหตุสมผล ดังนั้น ไม่ว่าปัญหาใด ๆ ก็ตามที่เราอาจมีกับ ‘รายละเอียด’ ของมัน โดยทั่วไปแล้ว แรงผลักดันของหนังสือเล่มเล็กๆ เล่มนี้ มีน้ำหนักมากกว่าปริมาณของวัสดุที่ห่อหุ้มศัพท์แสงที่ไม่สามารถเข้าถึงได้ซึ่งผลิตขึ้นทุกปีโดยนักประวัติศาสตร์และนักปรัชญานักวิชาการบางคน Rocks of Agesไม่ควรอ่านเฉพาะในวิทยาลัยทั้งหมดของเราเท่านั้น แต่ควรอ่านในวัดและมัสยิดของเรา ในโบสถ์และธรรมศาลาของเรา
การค้นพบว่าความเสียหายของสมองในระยะแรกสามารถมีผลกระทบถาวรและจำกัดความสามารถทางคณิตศาสตร์อาจเป็นหลักฐานที่ดีที่สุดในปัจจุบันเพื่อสนับสนุนสมมติฐานจำนวนโมดูล หลักฐานดังกล่าวกำหนดข้อจำกัดอย่างเข้มงวดเกี่ยวกับความยืดหยุ่นของสมอง และแสดงให้เห็นชัดเจนว่าต่อต้านทฤษฎีคอนสตรัคติวิสต์ล้วนๆ ที่มองว่าความสามารถทางคณิตศาสตร์เป็นผลมาจากอุปกรณ์การเรียนรู้ทั่วไปเว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
