เมื่อไข้สล็อตแตกง่ายทรพิษถูกกำจัดให้หมดไปในปี 1970 หลายคนคิดว่ามัน “จบสิ้น” สำหรับโรคติดเชื้อในฐานะภัยคุกคามระดับโลก พวกเขาผิดแค่ไหนPeter Piot ซึ่งตอนนั้นเป็นนักวิจัยด้านแพทย์หนุ่ม มาถูกที่และถูกเวลา ถ้าคุณเรียกได้ว่าเป็นอย่างนั้น Piot ทำงานในเบลเยียมในปี 1976 เมื่อห้องปฏิบัติการของเขาได้รับเลือดสองขวดจากเหยื่อของการระบาดของโรคในแอฟริกา พวกเขามาถึงในกระติกน้ำร้อน และไม่มีใครรู้ว่าพวกเขามีไวรัสร้ายแรง
ดังนั้นนักวิจัยจึงเพิ่งเปิดกระติกน้ำร้อน “ทุกวันนี้ แค่คิดก็สะดุ้งแล้ว”
Piot เขียน “แน่นอน เราสวมถุงมือลาเท็กซ์ [แต่] ไม่มีชุดสูทหรือหน้ากากใดๆ เลย” Piot และคนอื่นๆ แกะรอยเชื้อก่อโรคลึกลับกลับไปที่ Yambuku, Zaire ศูนย์กลางการระบาด และจากนั้นติดตามการแพร่กระจายของเชื้อ ทีมตั้งชื่อไวรัสสำหรับแม่น้ำใกล้เคียงคืออีโบลา
แอฟริกาจะกำหนดอาชีพของ Piot เขาเปลี่ยนความสนใจไปที่โรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ และในปี 1983 เมื่ออาการที่เรียกว่าโรคเอดส์ปรากฏขึ้นในชายรักชายชาวอเมริกัน เขากลับมาที่ซาอีร์ แพทย์พบผู้ป่วยโรคเอดส์มาหลายปีแล้ว ดังนั้นเขาจึงรวบรวมตัวอย่างเลือดและส่งไปยังห้องแล็บของ Luc Montagnier ของฝรั่งเศส ซึ่งค้นพบว่าไวรัสเอชไอวีมีชื่อว่าอะไร เมื่อตัวอย่างตรงกัน เอชไอวีและแอฟริกาเชื่อมโยงกันตลอดไป
ชีวิตในทุ่งนามีความน่าสนใจมากกว่าอยู่หลังโต๊ะ และหนังสือก็ล้าหลังเมื่อ Piot กลับมายังยุโรปในปี 1990 เพื่อเป็นผู้อำนวยการคนแรกของ UNAIDS ซึ่งเป็นหน่วยงานด้านโรคเอดส์แห่งสหประชาชาติ แต่ Piot ใช้ชีวิตที่ไม่ธรรมดาและนำเสนอได้ดี
แต่ตอนนี้ดูเหมือนว่าการศึกษาเหล่านั้นจะประเมินจำนวนสายพันธุ์
ที่หายากในประชากรมนุษย์ต่ำเกินไป กับเพื่อนร่วมงานแอนดรูว์คลาร์ก Keinan รายงานใน 11 พฤษภาคมScienceว่าการเติบโตของประชากรอย่างรวดเร็วทำให้เกิดความหลากหลายทางพันธุกรรมที่หายากในมนุษย์
การศึกษาจากคนหลายพันคนเปิดเผยว่าการวัดความหลากหลายทางพันธุกรรมซึ่งรวมถึงสายพันธุ์ใหม่ได้เพิ่มขึ้นในอัตรา 5 ถึง 14 เปอร์เซ็นต์ต่อรุ่นเป็นเวลาอย่างน้อย 900 ถึง 2,800 ปีที่ผ่านมา ด้วยข้อมูลใหม่ Keinan และ Clark ได้จำลองสถานการณ์ต่างๆ สำหรับการล่าอาณานิคมของยุโรป การจำลองที่รวมปัญหาคอขวดและการเติบโตของประชากรสะท้อนรูปแบบของตัวแปรหายากที่พบในยุโรปสมัยใหม่ได้ดีกว่าสถานการณ์ที่ละเลยการขยายจำนวนประชากร
การวัดความหลากหลายทางพันธุกรรมของทั้งคู่ให้มุมมองที่กว้าง ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวยุโรป Novembre สนับสนุนการเจาะลึกเพื่อดูสายพันธุ์ที่หายากในระดับภูมิภาคหรือในกลุ่มชาติพันธุ์บางกลุ่ม
ประชากรที่สุ่มตัวอย่างจนถึงตอนนี้ (ทั้ง 3 การศึกษาล่าสุดที่เน้นไปที่ชาวยุโรปและชาวแอฟริกัน-อเมริกันเป็นหลัก) มีรูปแบบของความหลากหลายที่แตกต่างกัน เขย่าสมมติฐานของนักพันธุศาสตร์ประชากรว่าการวัดความหลากหลายแบบหนึ่งควรเหมาะสมกับทุกกลุ่มมนุษย์ “ไม่มีหมายเลขเดียวที่คุณสามารถเชื่อมต่อและคาดเดาว่าเราจะได้เห็นความหลากหลายมากน้อยเพียงใด” Novembre กล่าว
ขณะที่นักวิทยาศาสตร์เริ่มศึกษากลุ่มคนกลุ่มเล็กลงเรื่อยๆ พวกเขาอาจค้นพบระดับและรูปแบบการแปรผันที่ต่างกันออกไป อันที่จริง นักวิจัยอาจต้องตรวจสอบทุกคนบนโลกใบนี้เพื่อค้นหาความหลากหลายทั้งหมด
การศึกษาก่อนหน้านี้ที่ไม่ได้พิจารณาการเติบโตของประชากรคาดการณ์ว่านักวิทยาศาสตร์จะพบตัวแปรใหม่ทั้งหมดที่พวกเขาคาดว่าจะค้นพบได้หลังจากตรวจสอบหนังสือคำสั่งทางพันธุกรรมของคน 1,000 คน อีกหนึ่งจีโนมจะไม่เพิ่มส่วนผสมมากนัก
แต่จากการคำนวณของ Keinan และ Clark ซึ่งคำนึงถึงตัวแปรต่างๆ ที่นำมาใช้เมื่อประชากรเพิ่มขึ้น จีโนมที่ 1,001 จะให้ผลผลิตอย่างน้อยหนึ่งพันสายพันธุ์ ทำให้รสชาติของความหลากหลายของมนุษย์มีความซับซ้อนมากขึ้นสล็อตแตกง่าย
