เบอร์ลินเว็บสล็อตแตกง่าย — ในขณะที่การเจรจาพันธมิตรของเยอรมนีใกล้จะถึงเส้นตายในวันพฤหัสบดีที่กำหนดโดยแองเจลา แมร์เคิล ยังไม่มีข้อตกลงใดๆ เกี่ยวกับประเด็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดในบรรดาพันธมิตรที่มีศักยภาพทั้งสี่รายChristian Democrats (CDU) ของนายกรัฐมนตรีและ CSU ซึ่งเป็นน้องสาวของพรรคบาวาเรีย อยู่ในการเจรจาเบื้องต้นกับพรรคเสรีประชาธิปไตยและพรรคกรีนส์มานานกว่าสามสัปดาห์ ตอนนี้พวกเขาทั้งหมดต้องตัดสินใจว่าจะดำเนินการขั้นต่อไปและดำเนินการเจรจาอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการจัดตั้งรัฐบาลหรือไม่
แม้ว่าทั้ง Greens และ FDP จะส่งสัญญาณ
ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาว่าพวกเขา พร้อมที่ จะประนีประนอมในประเด็นที่มีหนามที่สุด แต่ทั้งสองฝ่ายก็ยังห่างไกลจากกันในด้านต่าง ๆ เช่นการย้ายถิ่นและนโยบายด้านสภาพอากาศซึ่งยังคงยืนหยัดระหว่างพวกเขากับข้อตกลง
หากพวกเขาล้มเหลวในการบรรลุข้อตกลง เยอรมนีอาจถูกบังคับให้เข้าร่วมการเลือกตั้งอีกครั้ง – สถานการณ์ที่จะกัดเซาะการสนับสนุนพรรคอนุรักษ์นิยมของ Merkel และส่งเสริมทางเลือกทางขวาสุดสำหรับเยอรมนี (AfD) ซึ่งชนะที่นั่งใน Bundestag สำหรับ ครั้งแรกในการเลือกตั้งทั่วไปในเดือนกันยายน
ความขัดแย้งที่คาดว่าจะดำเนินต่อไปจนถึงนาทีสุดท้ายในคืนวันพฤหัสบดี นี่คือสิ่งที่ยืนอยู่ในประเด็นสำคัญที่พันธมิตรพันธมิตรจะต้องเผชิญ:
การโยกย้าย
ผู้ลี้ภัยเป็นประเด็นสำคัญในการเลือกตั้งเมื่อเดือนกันยายน และพวกเขาได้พิสูจน์แล้วในหมู่เรื่องที่ยากและขัดแย้งที่สุด ในการเจรจาของพันธมิตรด้วย
ความขัดแย้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งคือการรวมครอบครัว – สิทธิสำหรับผู้ลี้ภัยในเยอรมนีที่จะนำสมาชิกในครอบครัว ขณะนี้ถูกห้ามจนถึงเดือนมีนาคม 2018 แต่สำหรับ Greens มันเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานที่ควรได้รับการฟื้นฟู ในทางกลับกัน พรรคอนุรักษ์นิยมและ FDP แบบเสรีต้องการให้มีการห้ามขยายเวลาออกไป
นายกรัฐมนตรีเยอรมัน Angela Merkel เยี่ยมชมเวิร์คช็อป Oberlin สำหรับคนพิการใน Potsdam | Ralf Hirschberger / AFP ผ่าน Getty Images
“สิทธิในการมีครอบครัวเป็นสิทธิขั้นพื้นฐาน และแน่นอนว่าไม่ได้บังคับใช้เฉพาะกับครอบครัวชาวเยอรมัน” คลอเดีย โรธ จาก Greens กล่าวในโทรทัศน์ของเยอรมนี ในสัปดาห์นี้
พรรคอนุรักษ์นิยมชั้นนำโยนน้ำเย็นตามข้อเสนอแนะที่พวกเขาสามารถประนีประนอมในประเด็นนี้ Volker Kauder พันธมิตรที่ใกล้ชิดของ Merkel กล่าวว่า “ไม่มีที่ว่างสำหรับการซ้อมรบ” โดยอ้างถึงความกังวลว่าผู้คนมากกว่า 300,000 คนอาจมาถึงภายใต้โครงการรวมครอบครัว
ทั้งสองฝ่ายยังไม่เห็นด้วยว่าจะดำเนินการ
เนรเทศผู้ลี้ภัยไปยังอัฟกานิสถานต่อไปหรือไม่ และจะกำหนดขีดจำกัดสูงสุดของจำนวนผู้ลี้ภัยที่อนุญาตในแต่ละปีหรือไม่ (the Obergrenze ) กรีนส์ปฏิเสธข้อ จำกัด ดังกล่าวอย่างเด็ดขาด แต่ CDU และ CSU ได้ตกลงในเพดาน “อ่อน” ที่ 200,000 อเล็กซานเดอร์ โดบรินด์ สมาชิกสภานิติบัญญัติ ระดับสูง ของ CSU กล่าวว่า “นั่นคือสิ่งที่อยู่บนโต๊ะ และเราจะนำไปใช้ในลักษณะนั้น”
สภาพภูมิอากาศและสิ่งแวดล้อม
พันธมิตรพันธมิตรที่น่าจะเป็นพันธมิตรเห็นด้วยในวงกว้างว่าเยอรมนีควรยึดมั่นในเป้าหมายด้านสภาพอากาศสำหรับปี 2020, 2030 และ 2050 – แต่มีแนวคิดที่แตกต่างกันมากเกี่ยวกับสิ่งที่ควรทำและมากน้อยเพียงใดเพื่อให้บรรลุเป้าหมายเหล่านั้น
กรีนส์เชื่อว่าเยอรมนีควรปิดโรงงานถ่านหินอย่างจริงจังและทำงานเพื่อลดการปล่อยคาร์บอนในภาคการขนส่ง ด้วยความพยายามที่จะลดการปล่อยคาร์บอนได้มากถึง 120 ล้านเมตริกตันภายในปี 2563 อีกสามฝ่ายโต้แย้งว่าการเคลื่อนไหวที่รุนแรงดังกล่าวในอุตสาหกรรมถ่านหิน จะส่งผลเสียต่ออุตสาหกรรมเยอรมัน และเรียกร้องให้มีความคืบหน้าช้าลงและลดการปล่อยมลพิษลงได้ถึง 66 ล้านตัน
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Greens ระบุว่าพวกเขาเปิดกว้างที่จะประนีประนอมกับสองเสาหลักบนแพลตฟอร์มของพวกเขา: การห้ามใช้รถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยเชื้อเพลิงฟอสซิลใหม่หลังปี 2030 และการปิดโรงไฟฟ้าถ่านหินโดยสมบูรณ์ในปีเดียวกัน พรรคอนุรักษ์นิยม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง CSU กล่าวว่าการทาบทามของ Greens ไม่เพียงพอ: “แน่นอนว่าจะไม่มีทางออกจากถ่านหิน” Dobrindt กล่าวและเรียกข้อเสนอแนะนี้ว่า “ไร้สาระโดยสิ้นเชิง”
ทั้งสองฝ่ายคาดว่าจะกลับสู่ปัญหาสภาพภูมิอากาศในวันพุธ แต่ดูเหมือนจะห่างไกลจากข้อตกลงที่ครอบคลุม “สิ่งที่วางอยู่บนโต๊ะไม่เพียงพอสำหรับเรา” ซิโมน ปีเตอร์ ผู้นำกรีนส์ กล่าวเมื่อวันจันทร์ตามรายงานของสำนักข่าว DPAหลังจากที่ฝ่ายอื่นๆ รายงานว่าเสนอให้ปิดโรงงานถ่านหิน 10 แห่ง (เดอะกรีนต้องการปิดตัวลง 20.)
ผู้นำของ Greens ต้องการข้อตกลงที่พวกเขาสามารถขายให้กับฐานของพวกเขาได้ พรรคมีแผนจะจัดการประชุมในวันที่ 25 พฤศจิกายนว่าจะดำเนินการเจรจาพันธมิตรอย่างเต็มรูปแบบหรือไม่
เกษตรกรรม
การเจรจาร่วมกันเป็นการปะทะกันระหว่างวิสัยทัศน์ที่แตกต่างกันมากสองแห่งเกี่ยวกับอนาคตของการทำฟาร์มในเยอรมนี
The Greens ต้องการแนวทางที่คำนึงถึงสิ่งแวดล้อมมากขึ้น เช่น การส่งเสริมสวัสดิภาพสัตว์ การส่งเสริมสิ่งจูงใจทางการเงินสำหรับการทำฟาร์มแบบยั่งยืน และการรวมการคุ้มครองผู้บริโภคเข้าไว้ใน “กระทรวงสุดยอด” การเกษตรขนาดใหญ่แห่งหนึ่ง พรรคอนุรักษ์นิยมและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง CSU ของบาวาเรียได้ให้ความสำคัญกับวิธีการทำฟาร์มแบบดั้งเดิมมากขึ้นและทรัพยากรที่เพิ่มขึ้นสำหรับพื้นที่ชนบท
ผู้นำกรีนส์ Katrin Goering-Eckardt และ Cem Oezdemir มาถึงการแถลงข่าวเมื่อวันที่ 18 มกราคม 2017 ในกรุงเบอร์ลิน | รูปภาพ Steffi Loos / Getty
ปัญหาที่ถกเถียงกันอีกประการหนึ่งคือจะลดการใช้สารกำจัดศัตรูพืชได้มากน้อยเพียงใด: ชาวกรีนต้องการการลดลงอย่างมากและการห้ามใช้ไกลโฟเสตนักฆ่าวัชพืชที่ได้รับความนิยม ซึ่งกำลังมีการถกเถียงกันในระดับสหภาพยุโรป ค่ายของ Merkel ให้ความสำคัญกับการรักษาประสิทธิภาพทางการเกษตรมากกว่าและคัดค้านการห้ามใช้ไกลโฟเสต
มีความคืบหน้าบางอย่างในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา: Julia Klöckner แห่ง CDU กล่าวเมื่อคืนวันอังคาร ที่ผ่านมา ว่ามีข้อตกลงเกี่ยวกับการติดฉลากสวัสดิภาพสัตว์ แต่ยังคงมีการหารือเกี่ยวกับสารกำจัดศัตรูพืช
ยุโรป
ในช่วงต้นของการเจรจา พันธมิตรพันธมิตรที่มีศักยภาพได้ให้คำมั่นที่จะ “ยุโรปที่เข้มแข็งและเป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน” และแสดง “ความสำคัญที่เพิ่มมากขึ้น” ของความร่วมมือระหว่างฝรั่งเศสและเยอรมัน แต่พวกเขาไปได้ไกลขึ้นเล็กน้อยตั้งแต่หารือเกี่ยวกับยุโรปในสัปดาห์แรกของการเจรจา แม้จะทบทวนเรื่องนี้ในสัปดาห์นี้
คำถามที่ยังคงเปิดอยู่ ได้แก่ ความร่วมมือด้านการป้องกันประเทศของสหภาพยุโรปและการปฏิรูปยูโรโซน เอกสารภายในจากการเจรจาที่รายงานโดยรอยเตอร์ เมื่อสัปดาห์ที่แล้วแสดงให้เห็นว่ายังไม่มีข้อตกลงเกี่ยวกับงบประมาณยูโรโซนหรืออนาคตของกองทุนช่วยเหลือยูโรโซน กลไกเสถียรภาพยุโรป (ESM) ในสัปดาห์นี้ มีรายงานว่าทั้งส่วนเกี่ยวกับ ESM ถูกลบออกจากเอกสารการทำงานในยุโรปแล้ว
Christian Lindner ของ FDP บอกเป็นนัยถึงการประนีประนอมกับ ESM เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว “ในฐานะพรรคร้อยละ 11 เราไม่อาจกำหนดทางสำหรับเยอรมนีและทั่วทั้งยุโรปได้” เขากล่าวกับ Der Spiegelและเสริมว่า ESM อาจเป็น “เครื่องมือสำหรับวินัยที่มากขึ้น” หากยังคงอยู่
การศึกษา
ด้านหนึ่งที่มีความก้าวหน้าคือการศึกษา: หนังสือพิมพ์ Rheinische Post รายงานเมื่อวันอังคารว่าทั้งสี่ฝ่ายได้ตกลงกันเรื่องสิทธิการดูแลเด็กในวัยเรียนเต็มวันเต็มวันทั่วประเทศ ที่ติดตามความคืบหน้าเมื่อสัปดาห์ที่แล้วในการระดมทุนใหม่เพื่อการศึกษาและการวิจัยตาม DPAเช่นเดียวกับเงินเพื่อปรับปรุงสภาพในโรงเรียนอาชีวศึกษา
Reichstag ในเบอร์ลิน | รูปภาพ Carsten Koall / Getty
ที่กล่าวว่า ทั้งสองฝ่ายไม่เห็นพ้องต้องกันเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการตามนโยบายที่เสนอเหล่านี้: รัฐบาลกลางมีขอบเขตการศึกษาเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ซึ่งส่วนใหญ่เป็นความสามารถของรัฐในภูมิภาค 16 แห่งของเยอรมนี (หรือLänder )
ทั้งสี่ฝ่ายชอบที่จะให้ความร่วมมือระหว่างรัฐบาลกลางและรัฐบาลของรัฐในประเด็นด้านการศึกษามากขึ้น แต่ไม่เห็นด้วยกับการเปลี่ยนแปลงที่ควรจะเป็น: FDP และ Greens ไปไกลกว่าพรรคอนุรักษ์นิยมและเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงในด้านของรัฐธรรมนูญที่ จัดการกับการกระจายอำนาจด้านการศึกษาสล็อตแตกง่าย
