ธรรมชาติของความหลากหลาย
การเดินทางเชิงวิวัฒนาการของการค้นพบ
แดเนียล อาร์. บรู๊คส์ &Deborah A. McLennan
สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก: 2002 680 หน้า 85 ดอลลาร์, 59.50 ปอนด์ (hbk); $35, £24.50 (pbk)
“ธรรมชาติเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ของความหลากหลายเป็นทั้งวิวัฒนาการวิวัฒนาการและสิ่งแวดล้อม ผสมผสานกันอย่างแยกไม่ออก อุดมไปด้วยความผิดแผกและความบังเอิญ” ความบังเอิญและความบังเอิญ? บทสรุปแปลก ๆ ของหนังสือเล่มนี้อยู่บนปกหลัง อันที่จริง โดยอาศัยความแปลกประหลาดของมัน บางทีอาจเป็นคำอธิบายที่ยอดเยี่ยมของหนังสือที่มีเนื้อหาเช่นนี้ “ลัทธิดาร์วินถูกสรุปโดยหลักการของแจ็คเกอร์: คุณไม่สามารถได้สิ่งที่ต้องการเสมอไป แต่ถ้าคุณลองสักครั้ง คุณจะ แค่อาจพบว่าคุณได้รับสิ่งที่คุณต้องการ” Apercuนี้เน้นให้เห็นถึงความเอาใจใส่เป็นพิเศษของเรา
ความหลากหลายทางชีวภาพสามารถอธิบายได้ด้วยสายวิวัฒนาการ – ต้นไม้ครอบครัวที่แสดงความสัมพันธ์ระหว่างสปีชีส์ ข้อมูลวิวัฒนาการขั้นพื้นฐานดังกล่าวสามารถนำมาใช้เพื่อวัตถุประสงค์หลายอย่าง เช่น การระบุตัวแปรทางชีวภาพหรือสิ่งแวดล้อมที่ส่งเสริมการเก็งกำไร ธรรมชาติของความหลากหลายมีจุดมุ่งหมายเพื่อบอกเราถึงวิธีสร้างสายวิวัฒนาการ และสิ่งต่างๆ ที่เราสามารถทำได้กับพวกมัน Brooks และ McLennan ให้มุมมองที่แปลกประหลาดแก่เราในเรื่องเหล่านี้อย่างน้อยที่สุด
ในการสร้างสายวิวัฒนาการ คุณต้องมีข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ของสายพันธุ์และเทคนิคในการดึงข้อมูลสายวิวัฒนาการออกจากข้อมูลนั้น Readers of Natureจะได้พบกับเอกสารจำนวนมากที่นำเสนอต้นไม้สายวิวัฒนาการที่สร้างโดยวิธีความเป็นไปได้สูงสุด และล่าสุด โดยวิธีการแบบเบย์เซียน นำไปใช้กับข้อมูลลำดับโมเลกุล เพื่อให้ได้ลำดับสายวิวัฒนาการที่ดีอย่างรวดเร็ว สิ่งที่คุณต้องทำคือป้อนเอาต์พุตจากซีเควนเซอร์อัตโนมัติของคุณลงในแพ็คเกจคอมพิวเตอร์สายวิวัฒนาการมาตรฐานและโอ่อ่า! — คุณมีสายวิวัฒนาการที่สร้างขึ้นโดยใช้เทคนิคที่ทรงพลังและล้ำหน้าที่สุด ทั้งในเชิงทฤษฎีและเชิงประจักษ์ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา
แต่ถ้าคุณต้องการเรียนรู้บางอย่างเกี่ยวกับเทคนิคสมัยใหม่เหล่านี้ คุณต้องมองหาที่อื่น สิ่งที่คุณจะได้เรียนรู้จากหนังสือเล่มนี้เกี่ยวกับวิธีการที่มีโอกาสเป็นไปได้สูงสุดก็คือผู้เขียนไม่ชอบวิธีการเหล่านี้มากนัก ในขณะที่วิธีการแบบเบย์เซียนดูเหมือนจะไม่มีอยู่เลย ฉันไม่ได้ศึกษาสูตรที่ผู้เขียนชอบสำหรับการสร้างสายวิวัฒนาการอย่างระมัดระวัง พอจะพูดได้ว่ามีส่วนผสมเช่น “หลักการเสริมของ Hennig” และ “เกณฑ์ของ Remane” ผู้อ่าน ธรรมชาติจะไม่ค่อยพบอาร์คานาดังกล่าว
ผู้เขียนไม่ได้คลั่งไคล้ข้อมูล
ลำดับโมเลกุลเช่นกัน เป็นเรื่องที่น่าเสียดาย เนื่องจากโมเลกุลได้ขจัดความกังวลที่ยิ่งใหญ่บางอย่างของชุมชนสายวิวัฒนาการ โดยพิจารณาจากพื้นที่ที่ให้ไว้สำหรับการอภิปราย ตัวอย่างเช่นอะไรคือสายพันธุ์? คำถามนี้มีความหมายต่างกันในบริบทที่ต่างกัน นี่คือหนึ่ง ลองพิจารณาสายวิวัฒนาการง่ายๆ ที่ประกอบด้วย กล่าวคือ มนุษย์ ชิมแปนซี และเชื้อสายที่ก่อกำเนิดเราทั้งคู่ แน่นอนว่ามนุษย์กับชิมแปนซีเป็นคนละสายพันธุ์กัน แต่เชื้อสายบรรพบุรุษล่ะ? มันเป็นสายพันธุ์ที่สามที่ชัดเจนหรือไม่? ดูเหมือนว่ามีหลายสำนักแห่งความคิดเกี่ยวกับคำถามสำคัญที่น่าสงสัยนี้ ต่างกันที่วิธีที่พวกเขาตอบสนองต่อสถานการณ์ที่บรรพบุรุษนี้ไม่มี ‘ตัวละคร’ ที่แตกต่างจากชิมแปนซี แม้ว่าเราจะไม่มีข้อมูลลำดับ
หนังสือเล่มนี้จะมีประโยชน์ในบทที่สรุปการศึกษาจำนวนมากที่ใช้สายวิวัฒนาการในการอนุมานในด้านต่างๆ ของการสอบถาม เช่น ชีวภูมิศาสตร์ วิวัฒนาการร่วม และวิวัฒนาการแบบปรับตัว ฉันได้เรียนรู้จากการศึกษาที่น่าสนใจมากมายที่ฉันคงไม่เคยเจอมาก่อน แต่ปัญหามักเกิดจากการสังเคราะห์วัสดุ พิจารณา เช่น คำถามเกี่ยวกับ ‘การแผ่รังสี’ สมมติว่าคุณมีครอบครัวอนุกรมวิธานสองตระกูลในวัยเดียวกัน แต่ครอบครัวหนึ่งมีสปีชีส์มากเป็นสองเท่าของอีกตระกูล เป็นเรื่องที่น่าทึ่งหรือมีเหตุผลเกิดขึ้นโดยบังเอิญเพียงอย่างเดียวแม้ว่าพวกเขาจะมีความน่าจะเป็น speciation เท่ากันเมื่อเวลาผ่านไป? อีกคำถามหนึ่ง: ฉันมีครอบครัวหลายคู่ และในแต่ละคู่เหล่านี้ ครอบครัวหนึ่งมีเพียงสายพันธุ์สีน้ำเงิน และอีกตระกูลหนึ่งมีสีเขียว และในแต่ละคู่ ตระกูลสีน้ำเงินมีสปีชีส์มากกว่าตระกูลสีเขียว สิ่งนี้น่าทึ่งหรือไม่ หรือความเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างสีกับความสมบูรณ์ของชนิดพันธุ์ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญโดยลำพังโดยบังเอิญหรือไม่? อนิจจา คำถามสองข้อนี้ถูกรวมเข้าด้วยกันอย่างแยกไม่ออกในหนังสือเล่มนี้ แม้ว่าจริง ๆ แล้วคำถามจะแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงและต้องแยกไว้อย่างดีเพื่อการวิเคราะห์ที่ถูกต้อง
หนังสือเล่มใหญ่เล่มนี้มีข้อมูลอ้างอิงประมาณ 3,000 รายการ แต่ความอุดมสมบูรณ์นี้ส่วนใหญ่เกิดจากรายการอ้างอิงที่สำคัญแบบสุ่มยาวไปยังหัวข้อหนึ่งๆ ตัวอย่างเช่น เกี่ยวกับดัชนีความหลากหลายทางนิเวศวิทยา เราไม่ได้กล่าวถึงเอกสารเกี่ยวกับความหลากหลายทางนิเวศวิทยาที่ยอดเยี่ยมของ Anne Magurran และการวัดผล (Princeton University Press, 1992) แต่เรากลับได้รับรายชื่อที่ดูเหมือนไม่มีกฎเกณฑ์ รวมทั้งยูนิคอร์น เช่น บทความภาษาฝรั่งเศสจากปี 1908 ที่ตีพิมพ์ใน “ กระทิง ซ. โวด. วิทย์. แนท.และเราจะทำอย่างไรกับรายการอ้างอิง 45 รายการสำหรับแนวคิดของสปีชีส์ตามสายวิวัฒนาการ? ราวกับว่า Java Web-bot ถูกปล่อยให้กลืนกินตัวเองในเว็บของวิทยาศาสตร์ด้วยคำสำคัญสองสามคำเพื่อเป็นแนวทาง จากนั้นจึงทำให้ว่างเปล่าในความเป็นส่วนตัวของหน้าหลังของหนังสือในกองขยะขนาดมหึมาที่น่าสยดสยอง
เมื่อหลายปีก่อนมี การ์ตูนเรื่อง Punchที่อธิการขอโทษผู้ดูแลที่ขี้อายที่ให้ไข่ที่ไม่ดีแก่เขาในมื้อเช้า ไม่ต้องการที่จะทำผิด ภัณฑารักษ์ตอบ: “โอ้ ไม่ พระเจ้าของข้าพเจ้า ฉันรับรองกับท่านว่าส่วนต่าง ๆ นั้นยอดเยี่ยม!” ฉันพบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งผู้ดูแล: หนังสือเล่มนี้คล้ายกับไข่ของผู้ดูแลในความหมายดั้งเดิมของวลีเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
