โรแบร์โตเว็บสล็อตออนไลน์ สเปรันซา รัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขอิตาลีประกาศเมื่อวันพฤหัสบดีว่าชาวอิตาลีไม่ต้องแสดงหลักฐานการฉีดวัคซีน การทดสอบ หรือการกู้คืน coronavirus เพื่อเข้าสู่พื้นที่สาธารณะอีกต่อไป ตั้งแต่วันที่ 1 พฤษภาคมตั้งแต่วันที่ 1 เมษายนเป็นต้นไป ข้อกำหนดสำหรับสถานที่กลางแจ้งจะถูกยกเลิก ระบบความเสี่ยงแบบกำหนดสีสำหรับภูมิภาคต่างๆ ของประเทศ ซึ่งเชื่อมโยงข้อจำกัดกับสถานการณ์ทางระบาดวิทยา จะถูกยกเลิกเช่นกัน เช่นเดียวกับข้อกำหนดที่คนงานอายุ 50 ปีขึ้นไปต้องได้รับการฉีดวัคซีนเพื่อไปทำงาน Speranza ยังกล่าวอีกว่าตั้งแต่วันที่ 30 เมษายนเป็นต้นไป จะไม่มีการใช้หน้ากากในบ้านอีกต่อไป
ในขณะเดียวกัน ภาวะฉุกเฉินที่มีผลใช้บังคับตั้งแต่เริ่ม
การระบาดใหญ่จะสิ้นสุดลงในวันที่ 31 มีนาคม จากนั้นคณะกรรมการที่ปรึกษาด้านเทคนิคและวิทยาศาสตร์ด้านวิทยาศาสตร์โควิด-19 ของประเทศจะถูกยกเลิก Speranza กล่าวว่ากระทรวงสาธารณสุขจะสร้างหน่วยปฏิบัติการสำหรับ coronavirus แทน
การตัดสินใจของรัฐบาล “ขจัดเกือบทุกมาตรการที่จำกัดชีวิตเราในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา” นายกรัฐมนตรีมาริโอ ดรากี กล่าวในการแถลงข่าว
การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นแม้ว่าจำนวนผู้ป่วย COVID-19 จะเริ่มเพิ่มขึ้นอีกครั้ง อัตราการเข้าพักและการเสียชีวิตของ ICU ยังคงอยู่ในระดับต่ำ
หลายประเทศ รวมถึงฝรั่งเศสเบลเยียมและกรีซ ได้ยกเลิกข้อจำกัดเกี่ยวกับโควิด-19 เมื่อเร็วๆ นี้ เยอรมนีคาดว่าจะประกาศยุติมาตรการด้านสาธารณสุขจำนวนหนึ่งเร็วๆ นี้
แม้ในขณะที่ Draghi ประกาศยกเลิกข้อจำกัด นายกรัฐมนตรีก็เฉลิมฉลองระบบ Green Pass ซึ่งเขาเรียกว่า “ความสำเร็จครั้งใหญ่” และให้เครดิตกับการช่วยหลีกเลี่ยงการล็อกดาวน์ที่ทำลายล้างทางเศรษฐกิจ
ความหมายที่อนุญาตให้รัฐออกกฎหมายทำแท้งนั้นเทียบเท่ากับการยุติการแบ่งแยกทางเชื้อชาติตามกฎหมายได้รับการโต้แย้งอย่างถึงพริกถึงขิง แต่การเปรียบเทียบเน้นย้ำความเชื่อของผู้พิพากษาหัวโบราณว่าRoeมีข้อบกพร่องมากจนผู้พิพากษาควรเพิกเฉยต่อความลังเลใจตามปกติของพวกเขาเกี่ยวกับการล้มล้างแบบอย่างและสละมันอย่างสุดใจ
ร่างความเห็นของ Alito ได้ขยายขอบเขตไปยังดินแดน
ที่มีความอ่อนไหวทางเชื้อชาติมากยิ่งขึ้นโดยการสังเกตในเชิงอรรถว่าผู้เสนอสิทธิในการทำแท้งในช่วงแรกๆ ก็มีมุมมองที่น่ารังเกียจต่อสุพันธุศาสตร์
“ผู้สนับสนุนดังกล่าวบางคนได้รับแรงบันดาลใจจากความปรารถนาที่จะระงับขนาดของประชากรแอฟริกันอเมริกัน” อาลิโตเขียน “เป็นเรื่องที่ไม่มีข้อโต้แย้งว่าRoeมีผลกระทบด้านประชากรศาสตร์นั้น เปอร์เซ็นต์ที่ไม่สมส่วนอย่างมากของทารกในครรภ์ที่แท้งนั้นเป็นสีดำ”
อลิโตเขียนว่าโดยการเพิ่มประเด็นนี้ เขาไม่ได้ชี้ให้เห็นถึงใครก็ตาม “ในส่วนของเรา เราไม่ตั้งคำถามถึงแรงจูงใจของผู้ที่สนับสนุนและผู้ที่คัดค้านกฎหมายที่จำกัดการทำแท้ง” เขาเขียน
อลิโตยังกล่าวถึงความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบที่การตัดสินใจอาจมีต่อวาทกรรมในที่สาธารณะ “เราไม่สามารถยอมให้การตัดสินใจของเราได้รับผลกระทบจากอิทธิพลภายนอกใดๆ เช่น ความกังวลเกี่ยวกับปฏิกิริยาของสาธารณชนต่องานของเรา” อาลิโตเขียน “เราไม่แสร้งทำเป็นรู้ว่าระบบการเมืองหรือสังคมของเราจะตอบสนองต่อการตัดสินใจในวันนี้ที่เอาชนะRoeและCaseyอย่างไร และถึงแม้เราจะคาดการณ์ได้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น เราก็ไม่มีอำนาจที่จะปล่อยให้ความรู้นั้นมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของเรา”
ในความคิดเห็นหลักในการตัดสินใจของ Caseyในปี 1992 ผู้พิพากษา Sandra Day O’Connor, Anthony Kennedy และ David Souter เตือนว่าศาลจะจ่าย “ราคาที่แย่มาก” สำหรับการล้มล้างRoeแม้จะมีการวิพากษ์วิจารณ์การตัดสินใจจากบางคนในที่สาธารณะและทางกฎหมาย ชุมชน.สล็อตออนไลน์
